一名父亲 Tyler Brodsky 日前在阿拉巴马州一座加油站带两名年幼女儿进入女厕上厕所，却遭一名男子当场质问，甚至报警处理。这起事件引发全美热烈关注和大讨论。舆论发酵后，事件中两名小女孩的母亲 Zoe Lavely 终于发声。这位母亲表示，看到女儿们成为网络讨论对象令她十分心碎。她认为孩子的父亲“当时处理得不错”，但指责他利用孩子博取关注。
Lavely 上周四（6 月 18 日）发布长篇 Facebook 帖子写道：“作为这两个女孩的母亲，我其实并不喜欢这样的结果。尽管她们的父亲当时处理得不错，但大家看不到的是，一位母亲看到自己的孩子被媒体大肆曝光时所承受的恐惧。”
这起事件发生在阿拉巴马州一家 QuikTrip 加油站。当时，来自俄克拉荷马州的 Brodsky 正带着两名年幼女儿从佛罗里达州返家。在加油站，Brodsky 选择带女儿们进入空无一人的女厕，而非他认为“很脏”的男厕。当 Brodsky 在女厕内帮助女儿们洗手时，另一名男子站在女厕门口报警。争执过程中，一名小女孩明显受到惊吓，哭了起来。
事后 Brodsky 无奈发视频上网，没想到视频迅速在网络上传播，引发公众对于“在没有家庭厕所的情况下，父亲应带年幼女儿使用哪种厕所”的激烈讨论。有数百万网友支持 Brodsky，其中包括许多母亲。她们在社交媒体发文称赞他保护了女儿，并在冲突过程中保持冷静。
很快，视频中的报警男子被一家密西西比州房地产公司解除雇佣关系，该公司表示其行为不符合企业价值观。Brodsky 也透露，警方事后迅速赶到现场，认定他并无不当行为。
然而 Lavely 认为，这场网络热潮让孩子们付出了沉重的个人代价。她写道：“超过两千万人看到了我的女儿们。这不仅仅是孩子被公开曝光的问题。我看到她们的父亲为了拍摄视频，去接近那个吓坏我女儿的男人。”Lavely 还指控 Brodsky 借助事件获得经济利益，却没有为孩子提供应有的经济支持。她写道：“我看到我的女儿被当作赚钱工具。我看到有人给一个今年还没有为这些女孩支付过一分钱的人捐钱。”
Brodsky 周五晚对媒体回应表示，他不会公开和孩子们的母亲争论，“我过去、现在以及未来关注的重点始终都是我们的女儿们。至于有关经济支持的指控，那并不属实。我不会公开讨论家庭私事，因为我的女儿们值得拥有更好的成长环境。”
Lavely 在发文中强调，她并不反对父亲在特殊情况下带女儿进入女厕，也认为这场争议凸显了社会对更多家庭友好型卫生设施的需求，“这是一个值得被认真讨论的问题。每一位有女儿的父亲，都应该能够安心地带孩子进入一个安全、干净且具备隐私的厕所。”而她批评的重点在于，Brodsky 公开发布了包含孩子面容和情绪反应的视频画面。她写道：“我永远不会把自己的孩子曝光在社交媒体上。”
“这个议题确实值得讨论，但完全可以通过讲述事情经过的方式表达，而不必把我孩子的脸展示给全世界看。”
Lavely 认为，通过录制音频说明情况也能达到同样效果，无需让孩子出镜。一次又一次看到这段视频在网上传播，让她身心俱疲。“有太多人在使用这段视频了。每次打开手机，我都会看到 3 岁的女儿哭泣的画面。每看一次，我的心就被刺痛一次。”
随着争议持续在网络发酵，Lavely 表示自己最关心的仍是身处风暴中心的两个女儿。她写道：“我不需要任何钱，也不想获得任何关注。我只是单纯担心我女儿们的安全。”
来源: New York Post
